понедельник, 21 июня 2010 г.

Теория выбора.


Любой выбор, предоставляемый человеку судьбой, иллюзорен. Это обманка, видимость. Вот, к примеру, стоите вы у реки, и думаете: к левому мосту идти - близко, но через грязь, или к правому - далеко, но посуху? Идете дальней дорогой, опаздываете к отплытию «Титаника» и ругаете себя на чем свет стоит: "Надо было идти через грязь. Извозился бы, зато бы успел." А того и не знаете, что левого моста уже год как нет. И от вашего решения ничего не зависело - не судьба вам была уплыть на «Титанике».

И очень может быть, что тот выбор, который человек делает, не только правильный, а вообще единственно возможный. Второго варианта просто не существует. И все сожаления о неправильном решении, когда-то принятом, - пусты. Вот только ни подтвердить, ни опровергнуть эту теорию нельзя - для этого надо как минимум вернуться во времени и попробовать сделать другой выбор. И, если это так, то подать документы в другой институт у вас не получится - по дороге вы сломаете ногу и опоздаете с их подачей. И на другую работу устроиться не сможете - вам просто откажут на первом же собеседовании. И окажется, что зря вы месяц не спали и мучились куда идти.

И получается, что никакого выбора мы сами и не делаем. Есть предопределенность. А как мы к ней придем - по чистой ровной дороге, или переломав ноги и через грязь - значения не имеет. Результат будет тот же.
Так что выбрав наконец в какую сторону идти - просто идете и не оглядывайтесь. Кто бы чего вам не говорил, как бы оно со стороны не выглядело и какие бы сомнение не возникали - если вы уже идете, вы идете правильно.
 
З.Ы. Аллегория с мостами вышла видимо несколько мутная... Поэтому для иллюстации того, что я хочу тут выразить - пример более жизненный.
Некую умненькую, увереную в себе девушку приглашает на свидание парень. Парень во всех отношениях для девушки идеален, и давно ей нравится. С точки зрения любого нормального человека - единственно правильное решение для девушки - согласиться на свидание. Девушка соглашается. В тот момент, когда она вся счастливая выпархивает из квартиры, в ее подъезд заходит пьяный бомж. Встречает девушку и бьет ее ножом. На лестнице труп - свидание не состоялось. Был ли выбор "согласиться" правильным?
Нет. Поэтому ангел-хранитель не может допустить такой девушкин выбор - он дергает ее за ухо, и на девушку вдруг на ровном месте находит приступ неуверенности - "а у него папа депутат, а у него джип, а его бывшая - топ-модель, а меня ж с ней сравнивать все его друзья будут..нееее..на фиг." Думает она так и парню отказывает. Совершенно не логично и необъяснимо даже для себя самой. Через час она понимает, что сделала глупость и начинает биться головой об стену.
Бомж заходит в подъезд, никого не встречает (девушка в этот момент рыдает у себя в квартире) и мирно засыпает в углу.
Бедная девушка всю жизнь будет себя мучать, как была неправа и упустила свое счастье. И никогда не узнает про бомжа, с которым не встретилась.
Может быть, она потом сама позовет того парня на свидание. Он согласится и все сложится хорошо. И она будет уверена, что сначала выбрала не правильно, а потом все исправила. И тоже никогда не узнает, что оба выбора были правильными. Каждый в свое время.

понедельник, 26 апреля 2010 г.

Про отношения и тараканов.


Начало любых отношений всегда сопровождается некой эйфорией, сглаживающей все без исключения углы. Рано или поздно эйфория заканчивается. Если вместе с ней не заканчиваются отношения, то они переходят на следующий уровень. И наступает период притирания друг к другу. Продолжительность и болезненность этого периода зависит во многом от желания и приоритетов обеих сторон. Поскольку я обожаю все мерить в тараканах, вот о них и пойдет речь. Для образности.

Самый идеальный вариант – когда тараканов нет вообще (вы такое видели?). Тогда пара радостно берется за руки и уходит в лучах восходящего солнца по ромашковому полю к светлому будущему.

Неплохой вариант, когда тараканы у пары одинаковые. Тогда радостно берутся за руки уже тараканы, обнимаются, братаются, становятся общими, удвоив свое число и укрепив ряды. Период притирания тут роли уже не играет. Все внимание оттянут на себя тараканы – их как никак теперь вдвое больше и новоприбывшие требуют чуткости, ласки и ухода.

Самый же распространенный вариант – тараканы есть у обеих сторон и они разные.
В худшем варианте это предполагает летальный исход для отношений.
В лучшем - летальный исход для тех тараканов, у которых обнаружатся антиподы. Чей именно таракан сдохнет – зависит либо от того, кому важнее эти отношения, либо от того, чей таракан живучее и роднее хозяину.
В любом случае во время периода притирания возможно следующее:
1. Тараканы строятся рядами и с песнями и лозунгами выходят на демонстрацию с требованиями оградить их от иноземных захватчиков. Вы:
а) Берете дуст. Тараканы в ужасе прячутся (в будущем возможен повтор демонстрации).
б)Применяете дуст. Тараканы дохнут (способ гипотетический и скорее всего, мало осуществимый).
в) Прекращаете отношения.
 
2. Один конкретный желтенький в крапинку таракан начинает есть мозг, закатывая истерики «АААА!! Мы в опасности!!! У него там синенький в полосочку таракан!!! Я знаю, он ест желтеньких в крапинку!» Вы:
а) Достаете дуст. Таракан в ужасе прячется (в будущем возможен повтор истерики).
б) Берете за шкирку желтенького таракана и кладете его перед синеньким со словами «Я тебе вкусненькое принесла» (повтор истерики исключается.)
в) Прекращаете отношения. (Хм… Ну, видимо, этот таракан вам искренне дорог).
 
3. Вы оба выпускаете всех тараканов на волю и просто сидите и наблюдаете, что будет:
а) Кого-то из тараканов вы потеряете. Зато остальные, возможно, подпишут пакт о взаимном ненападении.
б) Возможно, и не подпишут. Ну что ж.. в мире много других людей и других тараканов.
в) Всегда есть возможность взять дуст. И уйти, радостно взявшись за руки в лучах восходящего солнца по ромашковому полю к светлому будущему:)

пятница, 16 апреля 2010 г.

"Какой я человек?!"


Какой я человек?! Интересно каждый задает себе этот вопрос? Или большинство предпочитает довольствоваться тем, что «я самый добрый, хороший, нежный, ранимый, замечательный тип на этой планете!» - для себя, и «я страшный, плохой, злой… р- р- р!» - для окружающих.
Несомненно, большинство, глядя в зеркало, видят там ангела (хоть и не каждый в этом признается), который если и совершает гнусные поступки, то совершенно оправдано и только потому, что «окружающие своей подлостью и коварством вынуждают к этому»… И этот «ангелочек» пребывает в полной уверенности в том, что основная масса знакомых и незнакомых абсолютно беспринципные, жестокие и аморальный уроды. И мало кто может преодолеть безграничную любовь и уважение к себе и признаться, что совершил недостойный поступок, подлость, предательство, не ища при этом ложных оправданий для своей совести.
Так правильно ли делить окружающих на «хороших» и «плохих»? И кто имеет право относить человека к той или иной категории? Может только каждый сам индивидуально и может это сделать? А нам остается либо учиться разбираться в людях, хотя бы трезво оценивать их поступки, либо спрашивать: «а ты хороший?», надеясь, что человек знает честный ответ, и что мы услышим правду, а не очередную сказку про белого пушистого зайчика или злого волка…
Бывают ли однозначно хорошие или однозначно негативные люди? Я считаю, что
«говнизм» и позитив в равной степени присутствуют в каждом без исключения, и степень преобладания того или иного показателя относительна и переменчива в зависимости от ситуации или отношения к тому или иному человеку. Наверное, все-таки нельзя говорить о ком-то "он очень плохой человек", может быть просто ты не заслуживаешь его хорошего отношения... хотя и утверждать "он самый добрый, отзывчивый ангел" - тоже глупо...

среда, 7 апреля 2010 г.

Все без исключения сильные, все без исключения слабые...


Не нужно рассказывать о том, что все относительно. Не нужно говорить о том, что если кто-то слаб, он сам так решил. Не нужно рассуждать о том, что сильный сам добился, воспитал свою силу и никто не мешает слабому бороться и стать сильным. Все без исключения сильные, все без исключения слабые. Нет деления. Есть периоды, моменты. Просто иногда нужна защита. Иногда нужно. Н е о б х о д и м о. Чтобы кто-то более сильный обнял и тихонько сказал, что все будет хорошо. Иногда мы плачем. Иногда смеемся. Разбиваем кулаки о стену. Гитару  - о батареи. Тарелку - с размаху на пол. Чашку - со всей дури об дверь. Зеркало. Клавиатура. Телефон. Ломаем ручки, карандаши, себя. Кто-то кричит. Кто-то замолкает. Кто-то матерится. Напивается. Курит. Прижимает к щеке плюшевого медвежонка и тихонько плачет. Без видимой причины. От боли. Иногда болит, а ты не знаешь что. А иногда просто сидишь перебираешь накопившийся бред, глотаешь чай, пытаясь вместе с ним проглотить комок в солнечном сплетении. Хочешь заплакать, очень, дыхание как при рыданиях, шмыгаешь носом, а глаза сухие. А слез нет. Боль кажется придуманной. Эмоции - минутной слабостью. Но так хочется заплакать. Потому что глаза уже болят. Потому что болит еще что-то. Потому что знаешь, если поплачешь - станет легче...

вторник, 6 апреля 2010 г.

Я с тобой... Я люблю тебя.


Я боюсь однажды проснуться
И понять, что тебя рядом нет…
И что некому мне улыбнуться,
И что не с кем мне встретить рассвет…

Что никто больше не прикоснется,
Теплотой своих глаз и рук…
Что никто раньше не проснется,
Разбудить меня нежностью губ…

Что никто больше мне не скажет:
«Я с тобой! Я люблю тебя!
И зима с тобой летом кажется,
И светлей, ярче жизнь моя!»…

Что никто больше рук не согреет,
Не окликнет меня шутя…
Что никто больше не сумеет
Рассмешить до безумства меня…

Что никто больше не обнимет,
Не сотрет с моих щек слезу…
И всю грусть мою не утешит,
Не оставив меня одну….

Потеряю мечту, потеряю себя…
«Не уходи!» И проснусь резко я…
Повернусь на бочок…ты обнимешь меня...
«Я с тобой! Я люблю тебя!»...

Такое...


Не правда, что можно кого-то удержать против его воли. Нельзя ни удержать, ни отпустить. «Он(а) разбил(а) их семью», «он(а) ее/его отпустил(а)», «он(а) не дал(а) ей/ему уйти»… Это всё мифы. Иллюзия для посторонних. Если человек остался – у него были причины. Если его удержали – он позволил это сделать. Если его отпустили – а он ушёл, значит, он хотел уйти.
Не возможно отпустить человека, пока он сам не захочет быть свободным. А пока он этого не захочет, так и будет сидеть на своем поводке в надежде, что однажды назад дернут. Даже если с другой стороны поводок уже давно из рук выпустили и забыли, где бросили.
Не возможно удержать человека, принявшего решение уйти. Пока решение не принято, еще можно качнуть весы в свою сторону. Если человек сказал «я ухожу», а его уговорили остаться – весы еще качались. Когда выбор сделан – даже дуло у виска не довод. Человек может оставаться рядом физически, но в душе – он уже ушел, и дверь за ним захлопнулась.
Не бывает решений уйти к кому-то без решения оставить того, с кем сейчас. А если решение оставить появилось, то уже совершенно не важно к кому и когда человек уйдет. Раньше или позже, к этой или к другой… Он уже решил, что сможет оставить. Значит так и сделает.
Поэтому нельзя «увести» кого-то, кто не хочет, что б его уводили. Все эти "если б он/она не появился/лась, у нас бы всё было бы хорошо" - это сказки венского леса, баюкающие самолюбие поисками виноватого. А вот не надо его баюкать. Лучше взглянуть правде в глаза, сделать выводы на будущее и не повторять тех же ошибок в следующих отношениях.
Захотят с тобой остаться или нет – оно, конечно, в какой-то степени в твоих руках, но думать об этом надо всё-таки до… а не после. А махание кулаками после драки и попытки «бороться за свое счастье» - вызовут у счастья в лучшем случае недоумение, в худшем - раздражение.
Справедливости ради стоит отметить, что игры в благородство и красивые жесты на тему "я тебя отпускаю" у не желающей «отпускаться» стороны вызовут всё тоже самое.

Научила любовь...

Меня научила Любовь... всё терпеть,
Терпеть даже там, где нет мочи.
И острую боль в себе прятать уметь,
Не стонать и не выть среди ночи.
Меня научила Любовь... понимать
Там, где логика даже бессильна.
И в самые мелочи тонко вникать,
Видеть то, что другим не по силам.
Меня научила Любовь... принимать
Строгой нашей Судьбы неизбежность.
Без оглядки тебе с лихвой отдавать
Всю свою запредельную нежность.
Меня научила Любовь... так мечтать,
За спиной прорастали чтоб крылья.
Чтобы вместе с тобой могли улетать
В небеса, где нет места унынию.
Меня научила Любовь... верно ждать,
Сохраняя тепло и доверие.
Каждый раз в дорогу тебя провожать,
Оставляя открытыми двери...
За тебя, Любовь, буду Небо молить
За всё то, чему ты научила.
Ещё только хочу тебя попросить,
Чтобы это ты всем подарила!

Советы.


Меня с некоторых пор напрягают любые попытки постороннего вмешательства в чужую личную жизнь. В чью бы то ни было. Советы, пожелания, высказывание своего мнения. Особенно советы. «Это только мое мнение, но тебе надо...» « С мой точки зрения, ты поступаешь не правильно», «Я считаю, что тебе было бы лучше...».
Когда я это все слышу, мне очень хочется сказать «Это ВАШЕ мнение, ВАША точка зрения, и это ВЫ считаете, вот держите это все при себе!»
С чего вообще кто-то вообразил, что он может знать, что лучше для другого человека? Он влез в его шкуру и попробовал его языком, каков на вкус уксус, а каков сахар? Сказать «это лучше» можно только за себя. И никогда - за других.
Горячо любимая родственниками формулировка «я знаю, что для тебя лучше» ущербна по определению. В её основе лежит либо эгоистичное «так спокойнее мне», либо ложная предпосылка, что между «лучше для меня» и «лучше для тебя» можно поставить знак равенства. Нет двух одинаковых людей, и нет двух одинаковых «лучше». Даже если дочь – полная копия матери, у неё все равно свое «лучше», и оно может диаметрально отличаться от материнского.
Советы хороши там, где они направлены на получение некоего идеального для всех результата. Художник может посоветовать ученику поменять наклон кисти. Кинолог может посоветовать корм для собаки. Баба Маня может посоветовать соседке, как закатать банки, чтоб они не взрывались. Если совету последуют, результат будет тот же что и у советчика – краска правильно ляжет на холст, у собаки станет гуще шерсть, а банки не взорвутся.
Но когда разговор идет о личных взаимоотношениях, не может быть ожидаемого идеального для всех результата. Никто не сможет адекватно оценить чужой выбор партнера или чужие взаимоотношения. Каждый исходит из своих собственных ощущений. И совершенно не берет в расчет чужие ощущения, приоритеты, моральные установки и желания. Он их просто не знает. В лучшем случае смутно догадывается. Причем как не парадоксально, у стороннего человека больше шансов «правильно догадаться», чем скажем у матери – у родителей в вопросах желаний собственных детей глаза плотно зашторены тем самым «я знаю, что для тебя лучше».
Даже если человек сам просит совета и вопрошает «что делать?» или «кого выбрать?» - идеальный ответ «никто кроме тебя не решит, что для тебя лучше». В личных вопросах не получится переложить на кого-то ответственность и получить готовое решение. Каждый может решить только сам за себя.

Ода врагу.


Хороший враг - это большая редкость. Он приглядывается к тебе, следит за тобой, изучает тебя. Он интересуется всем, что с тобой связано и тебе близко, чтобы понять тебя еще лучше. Он готов влезть в твою шкуру ради того, чтобы взглянуть на мир твоими глазами. Он знает иногда о тебе больше, чем иной друг. Он в курсе всех смен твоего настроения и знает, что их повлекло. Он знает всех твоих друзей и врагов. Твоих врагов он презирает и недолюбливает, и охотно будет на твоей стороне против них – никто из этих ничтожеств не способен быть таким врагом, как он. Он будет скучать по тебе больше, чем друг. И вспоминать о тебе чаще, чем друг. Он первым заметит твоё отсутствие, и первым поинтересуется его причинами. Он занервничает, если его надолго оставят без внимания, и придет поинтересоваться - не случилось ли чего? Он, скорее всего, будет тем, кто окажется с тобой рядом, когда нужно будет вызвать скорую. Пару секунд понаслаждается мыслью, что скорую можно и не вызывать, а потом обязательно вызовет. Потому что хороший враг - это большая редкость.

Что такое молодость?...


Молодость - это когда еще смеешься над тем, что скоро разменяешь третий десяток... Когда еще думаешь, что обязательно купишь родителям хорошую машину и квартиру и обещаешь маме слетать вместе в Париж... Когда ты уверен, что всего достигнешь, у тебя все получится, ты будешь крутым и независимым, тебя обязательно возьмут на хорошую должность в хорошую фирму и будут платить хорошие деньги... Когда думаешь, что все довольно просто, что ты успеешь все - и создать семью, и посмотреть весь свет, прочитать все книги и к старости начать их перечитывать... Когда ты переживаешь сначала, что не поступишь, потом - что завалишь сессию, плюсом - не успеваешь дописать курсач, а потом - диплом... Когда ты не особо паришься над тем, поесть ли тебе в Макдаке или уже не стоит, потратить все деньги или нет, пойти гулять ночью или остаться дома... Когда ты все пробуешь - вИски и прыгнуть с парашютом, крепкие сигары и он-лайн игры, смешивать таблетки и уходить из дому... Когда тебе звонит друг ночью и ревет в телефонную трубку или ты сам оказываешься на месте друга... Когда тебе не жалко ни на что времени, ты полностью отдаешься делу или безделью... Когда ты влюбляешься и страдаешь, когда бьешь посуду, когда думаешь: чееерт, столько учить, столько делать, а спать так хочется ну и, конечно, идешь спать...) Когда можешь не есть целыми днями, когда можешь целыми днями бездельничать или, наоборот, пахать... Когда тебе хочется поставить всех на место, и ты не понимаешь, почему вокруг все такие дебилы... Когда ты думаешь о глобальных вещах - о войнах, о космосе, о свободе личности, голодающих детях Африки и прочее...
Не забывай, что ты правда станешь
независимым, найдешь хорошую работу, создашь семью и обязательно слетаешь в Париж/Амстердам/Гондурас...))

А если...

А если ты не в пустоту, а пустотой?
А если не на грани, а за гранью?
А если скалы раскрошились под рукой?
А если вера и надежда... нет, не манят!

А если хочется убиться об асфальт?
А если нет возможности бороться?
А если бьешься головою о базальт,
А он не бьётся, сука, он не бьётся!

А если выть, реветь или хрепеть?
А если оптимизм ушел на отпуск?
А если крыльев нет и не взлететь?
А если в жизнь закрыли тебе допуск?

А если за душой и на душе
Ни грамма, ни крупицы, ни остатка?
А если силы верить нет уже?
А если не плацдарм, а лишь площадка?

А если затупились все мечи?
А если нимб на вечной подзарядке?
От счастья порастеряны ключи,
И с головой давненько не в порядке?

А если не спасает стих и слог?
А если под руками рвутся струны?
А если дуло упирается в висок?
А если врут не карты, даже руны?

А если не хватает сил ползти?
А если перебитый позвоночник?
Скажи, есть шанс меня спасти?
И в запятую переделать точку?...